eh bien libre a toi luc si tu prefere mourrir tout de suite
stanislas lui a compris ou été la vraie voix
c'est dans la concorde qu'il nous faut oeuvrer mais vu que tu t'y refuse nous ne pouvons te laisser semer le trouble et le chaos

Deux jours, Luc, tu comptes large à mon avis...
quant à toi, Stan, tu me déçois... Qu'est ce que c'est que ce membre du SGC ?

Deux jours!!!!!
Mais qu'est ce que deux jours alors que j'ouvre les portes de l'éternité à ceux qui me sont fidéles?
Le chagrin m'envahit quand je vous vois errer sans berger.
Vous pensez pouvoir trouver votre chemin sans ma bénédiction?
C'est un tord.
Je ne tue pas vos semblables qui se sont égarés je leur montre à quel point ils ont eu tord.
Et mes serviteurs dans l'autre monde les lavent de leur péché pour que dans une prochaine vie je puisse les accueillir en mon royaume divin.

Et la petite marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu !

Général, je veux plus de Stan dans mon équipe, il risque de se ralier à Amon et je veux pas de traitre.

ah les flippettes faudra poas s'étonner après si stan rejoins Amon

ha bonnnnnnnnnnn
si c'est ça moi j'vais déserter chez les p'tits gris, vive thor et ses amis hihi

T'es pas assez intelligent pour les rejoindre.

MDR

C'est de la réponse ça !!!

Vive les terriens.

Mais oui luc tu as raison
VIVE LES TERRIENS
Ha ces cher terriens qui s'entretuent, qui polluent leur planète au point d'accelerer sa fin, ces humains égoïstes qui s'exploitent les uns les autres pour acquérir plus de richesse et de luxe en appauvrissant les autres.
Cette magnifique planète bleu qui sera bientôt irradiée par les rayons du soleil et entièrement recouverte de flotte, que du bonheur!!!!!
La seule chose que je souhaite pour les autres formes de vie qui peuvent exister la haut, c'est que nous crevions tous avant d'avoir pu coloniser l'espace...
Mais allons-y VIVE LES TERRIENS!!!!!!!

eh ben quelle vue négative des humains Stan XD meme si c'est vrai...a mon avis avant que notre chere race puisse coloniser l'espace, la terre a le temps de mourir une bonne dizaine de fois....

je t'avoue qu'à la base je voulais pas jouer un humain... mais c'est obligatoire comme premier compte.
Généralement je suis plus extra terrestre, démon repenti ou délire dans l'genre selon le jeu, mais je reste toujours un bon p'tit bourrin mdr.
Je vais voir avec Constance pour pouvoir faire un extra terrestre.

Je suis d'accord pour tout le reste mais la guerre fait parti de la nature humaine depuis la nuit des temps. Et pourtant, au moyen-âge, ils n'étaient pas moins intelligents que nous maintenant. Ils n'avaient peut-être pas la même technologie que nous mais ils savaient se battre.

la guerre a commencé avec l'apparition de la propriété privée, tout ça à cause d'un homme complètement débile qui a déclaré ceci est à moi et je défend quiconque d'y toucher.
Au moyen age? Ils étaient carrément débiles oui, ils ont perdu plusieurs siècles d'évolution scientifique et spirituelle, la période de l'obscurantisme à permit à l'époque moderne d'être en complet décalage avec ce qu'elle aurait pu être.
Ne serait-ce qu'en médecine: on te bourre de médoc qui attaquent la maladie en te faisant mal autre part ou en te bousillant les défenses immunitaires.

Ben l'espèce humaine est une espèce invasive car elle n'a pas ou plus de prédateur : résultat, comme toute espèce invasive on détruit notre environnement et ce jusqu'à ce qu'on s'auto détruise. Vous inquiétez pas, ça viendra bien assez tôt. A l'échelle de l'univers, je doute que ça ait beaucoup d'importance ! Sans compter qu'à la prochaine crise géologique on a toutes les chances de disparaitre pour laisser la place aux espèces suivantes. La nature est bien faite !
En fait, j'ai l'impression que l'homme se donne plus d'importance qu'il en a : ça fait penser à la crise du passage à l'an 2000 ou on a attendu des bugg terribles d'ordinateurs et où à la place on s'est pris une tempête pas possible ! ^^

Stan, envoie moi un message pour le 2ème compte, j'y vois pas d'inconvénient selon le perso en question.

Garder sa propriété c'est humain, c'est naturel, mais c'est aussi animal (d'ailleurs nous sommes des animaux ! ^^) c'est inscrit dans nos gènes... Les animaux protègent leur territoire.

M'enfin stop les clichés ! Moyen-âge n'est pas égal à obscurantisme ! En fait, c'est une vision négative, venue plus tard, de cette période. On voit toujours le MA comme une période noire avant la renaissance. C'est faux ! 2 exemples assez parlants qui en général sont vus autrement : l'hygiène et la médecine, meilleurs au MA, qui ont régressé à la renaissance ; la place de la femme, assez libre au MA, décriée à la renaissance et ainsi de suite...
Non, vraiment, faut arrêter de de dénigrer le MA, je vous assure que quand on se penche dessus et qu'on oublie les clichés (ah ! le film des visiteurs ! ) c'est une belle période.

Je suis tout à fait d'accord avec Constance. En réalité, nous sommes exactement comme les hommes au MA. Avec l'électricité et l'informatique en plus. Il n'était pas plus bête au MA et leur armes étaient hautant dangereuse que maintenant parce que recevoir une flèche en pleine tête, c'est la même que de recevoir une balle.

Au MA, les rois, comtes et autres s'occupaient de leur peuple et évitaient qu'ils ne meurent de famine. Bien sur, ils y avaient des sadiques comme maintenant. Enfin de compte, pas de grosse différence.

mouais tu pouvais passer toute ta vie à faire la cour à une demoiselle
je reste septique

pour l'hygiène je suis d'accord, mais pas pour la médecine, les seules évolutions technologiques majeures étaient basées sur la guerre (ce que j'adore attention), mais bon l'homme est un loup pour l'homme et tout le tralala, ça se discute.
En plus les duc et les roi étaient seulement des gars plus intelligents que les autres qui avaient un chateau et sous prétexte de protéger les paysans contre un concurrent, ils se faisaient grassement payer.

bon sinon pour le second perso, je réponds aux post qui vont bien et ensuite je t'envoie un MP.

Aller santée *prend un verre de rhum 12 ans d'âge et le boit cul sec*

en fait tout le monde a plus ou moins raison
Au ma d'europe
dans la thèorie le seigneur devait protection et assistance à ses sujets mais en pratique il payait les brigands pour éviter qu'il ne vienne s'en prendre à soin chateau et laissait flambée sa campagne.
et les paysans de leur côté avait quand même le droit de racheté leur condition de servage depuis philipe le bel et être enfin des hommes libres.
et quand les seigneurs opprimés trop fortement leur gens les jacqueries allait bon train et plus d'un seigneur s'est vu pendu au et cours.
mais la médecine était déplorable à cette époque et ça n'était pas mieux à l'époque moderne et cela en majeur partie à cause du clergé.
Mais cela n'a rien a voir par exemple avec le ma chinois qui vois là quasiment l'appogée de sa civilisation et là oui on peut dire qu'ils était réelment évolué d'ailleurs la médecine chinoise de dette époque est pratiquement la même que celle d'aujourd'hui.
et je pense que ça n'est pas anodin que se soit le pays le plus peuplé et avec dont l'espérance de vie est la plus élevée.

Pour ce qui est de faire la cour à une demoiselle, ça c'est la théorie, l'amour courtois, et ça se trouvait dans les livres. En pratique, plus t'étais riche, plus t'avais de chance de faire un mariage d'intérèt et moins tu l'étais, plus t'avais de chance de faire un mariage d'amour, un peu comme à notre époque.

Pour la médecine, on avait quand même toutes les plantes médicinales à disposition et il a pas mal de quoi faire. Et les apports du côté des sarasins qui étaient effectivement très en avance.

Les évolutions technologiques majeures, il y en avait aussi en agriculture (charrue entre autres), en arts (le vitrail...) et je pourrais même dire l'imprimerie qui dâte de la fin du moyen âge.

Les ducs et les rois, étaient plutôt bien nés, que malins, ça, faut bien le reconnaitre, mais comme a dit luc, s'il ne protégeait pas son peuple et donc ses récoltes, il vivait de quoi ? Les paysans étaient d'une certaine façon à la charge du seigneur (il leur fournissait entre autres des vêtements d'ailleurs).

Et oui, le clergé a pas mal limité les évolutions, c'est justement à la fin du moyen âge qu'il reprend le dessus, d'où ce que je disais dans mon post précédent, la medecine qui régresse et le statut de la femme qui dégringole.

.... ben oui, je suis fan du MA ! ^^

C'est vrai que pour la médecine il y avait les plantes mais c'était vu comme des remédes de bonnes femmes dans le meilleur des cas et comme celui de sorciére dans le pire.
Après en ce qui concerne les populations des cerfs nombres de petit ou grand nobles emprunté au banque juives et lombardes.
a la fois parce qu'ils avaient des sous mais aussi parce qu'ils étaient réguliérement spolié et qu'ainsi disparraissait les créances accumulés.
Quand à l'église elle a toujours eu un pouvoir monstrueux sauf sous philipe le bel qu'il l'avait mis au pas mais depuis l'époque des rois barbares jusqu'à la revolution l'église a toujours eu un énorme pouvoir.Pas pour rien que nombre de cadet de famille noble finissait dans le clergé.

Quand au statut de la femme il a pas chuté de bien haut mais il est vrai que le MA n'est pas une période d'obscurantisme
toutes les periodes de l'histoire ne sont pas belle a regarder de près.

Un autre problème, dans la médecine, c'est que c'était vu de façon négative de se "salir les mains". Du coup, les médecins se contentaient de la théorie, tandis que les chirurgiens passaient à la pratique, mais étaient mal reconnus par les médecins ! bon, c'est une caricature, mais c'est l'idée.

Le statut de la femme n'a pas chuté de si bas que ça non plus : au MA elles avaient le droit de diriger une "entreprise" par ex, pouvaient parfois récupérer leurs biens en cas de séparation avec le mari (euh, non pas de divorce, faut pas pousser ! ^^), les filles pouvaient être élevées avec les garçons jusqu'à 13 ans auquel cas, elles apprenaient aussi à combattre etc. d'ailleurs, on en retrouvait qui défendaient leur château en l'absence du mari...

Alors oui, quand on regarde l'histoire... ben en fait y a pas grand chose qui change d'une époque à l'autre !

Niveau renaissance y a l'higiène qui change. À cette époque c'était de gros porc qui ne se lavait pas du tout et pour eux les toilettes, c'était partout. Mais les armes, magnifique, surtout quand tu tire avec. C'est long à chargé. J'ai déjà essayé et c'est la première arme avec laquelle j'ai tiré.

Cela dit, je connais assez le MA pour savoir que c'est un cliché, le manque d'hygiène, mais c'est peut-être un cliché sur la renaissance aussi.
Les armes à feu, il y en avait dès la fin du MA, c'est non seulement long à charger, mais vraiment pas fiable, ni au niveau sécurité ni au niveau efficacité (c'est fou le nombre de fois où le coup part pas !)

Oui mais au MA, il y avait peut de fusil parce que les armée préféraient les arbalètes et arcs qui étaient beaucoup plus puissant que les fusils. Mais il utilisait les canons.
C'est à la Rennaissance que les armées utilisaient les armes à feu, changeant carrement les stratégies militaires.